文╱吴鲲生
宁愿抢球
有个小男孩很喜欢打球，乖乖地等了一年，生日的时候终于等到属于自己的球。小男孩高兴得不得了，便邀了邻居小朋友到操场去玩。可惜小男生技术欠佳，大半的时候球都在别人手上。而那些半大不小的玩伴，也没想到偶尔该让球主人摸一下球。
第二天小男生挣扎又挣扎，决定自己一个人去球场玩，不再吆喝邻居朋友了。这么一来，除了捡球的时刻之外，从头到尾，球都在小男生的手里。
那天回家，小男生心里一直想不通，明明没有人跟他抢球，明明玩球的时间多了好多，为什么玩起来比前几天更没意思？
第三天、第四天，小男生还是一个人去玩。
第五天，小男生想通了，一个人守着一个球，其实是最无趣的。挣扎了又挣扎，他终于决定冒着抢不到球的风险，重新找邻居一起玩。
萨特名言
听过“萨特”这个外国名字吗？这位法国现代小说家说过一句话：“一个有限的点，若找不到一个无限的点落脚，它就毫无意义。”
当一个人的目标，一个人的愿望，仅仅停留在“自我”的层次时，目标完成的那一刻、愿望达到的那一分钟，“不过如此”的感觉，几乎是和“兴奋”同时浮出的。
只有当一个人的目标和愿望，跨越出“自我”的城堡，他才体会得到什么叫“超越”。就像那个小男生，重新和玩伴共享簇新的皮球时体会到的一样。
原来，一个人完成自我，并不是紧紧地抓住自己；原来，一个人的完成自我，是必须经过别人、透过别人，和别人一起完成的。
优种玉米
有个胸怀大志的农夫，不满意自己的收成。他听说有新的玉米品种，便买了种籽来种，结果收成很好。隔邻农友羡慕，请他卖些种籽给自己，农夫怕失去了竞争优势，一点儿都不肯卖。第二年，收成退步；第三年，又更减少。农夫终于找出了原因：原来，他的优质玉米接受了隔邻田中劣等玉米的花粉。
人性的定律，在这一点上，竟不期然地和大自然的定律相呼应：“保护自己的，终究要失去自己；舍去自己的，最后是成全了别人还有自己。”
作者为台湾《校园》杂志主编。
发表回复