基甸聊天：美国总统里面有隐藏的无神论者？

基甸聊天：美国总统里面有隐藏的无神论者？

[audioplayer file=”http://godoor.net/whjdt/zt-wslz.mp3″ titles=”美国总统里面有隐藏的无神论者？”]

基甸聊天2014/2/25

主持：基甸

文字记录：闲云和大树

oba ma

大家好。我是基甸。

这段时间，一个美国的电视剧叫《纸牌屋》，在国内很多人在看。我在美国没时间看，但国内的很多朋友好像都很熟悉这个剧。我昨天在博客上看到一条博文，说美国政坛其实有很多秘密，《纸牌屋》讲到一些美国政坛的秘密，其实还有一个大秘密，是美国历届总统，大家认为他们都是基督徒，其实这里面有无神论者。我一看这个消息，觉得这个也太阴谋论了，如果是真的，就是巨大的爆料，天大的秘密。不过我进去一看，这个是怎么来的呢？这是我们的老朋友道金斯讲的。

道金斯去年9月在乔治华盛顿大学，作为明星演讲，他的原话是说，从尊重科学的角度来衡量，美国一些自由派的比较左倾的总统，民主党的有几个人，他们等于就是无神论者，是实际的无神论者。他提到的总统，有肯尼迪、克林顿和奥巴马。奥巴马奥总再一次躺着中枪。而且很有意思的是，道金斯这个讲法居然跟一些极端右翼的美国所谓的“宗教右派”的讲法一致。因为这些宗教右派多年来都讲奥巴马其实是隐藏的穆斯林，或者说隐藏的共产主义者。这些阴谋论，可能一般的有点理性的人都觉得，不是太靠谱。但也有很多人相信，包括很多基督徒相信奥巴马是共产主义者，或者敌基督。

什么叫“从尊重科学的角度来衡量”？我想很难讲，奥巴马到底是不是基督徒，这个要怎么看呢？我想首先他自称基督徒。世界上很多自称基督徒的人，可能他的信仰并不是太符合正统的基督教信仰，或者说他是自由派的基督徒。所以我认为，对奥巴马，你可以称他为自由派的基督徒，这是他“够格”的，这个是可以证明的。你可以说奥巴马执政时的一些做法，对社会议题的一些立场，是自由派的，是不符合正统基督教的。但你很难否认他是基督徒。因为他自称基督徒。你说他不是，要如何判定？你如何了解他的内心深处？所以作为基督徒，我想这个还是只能由上帝来判定。当然，基督徒可以说他是自由派。

我的朋友曾绍恺最近写了篇文章，讲得很有意思。他说自由派的一些看法和立场，如果是完全跟传统的正统的基督教信仰背道而驰的话，那怎么还可以称为基督教的信仰呢？他举例子说，美国或英国的中餐馆里的宫保鸡丁，可能不正宗，但至少还有鸡，如果连鸡肉都没有，怎么可以称为宫保鸡丁呢？

回到道金斯的说法。其实无独有偶，我也想起好多年前，在跟方舟子的一次辩论中，他也讲到美国总统中有些是无神论者。他提到的是以前的总统，林肯、华盛顿。这些人已经作古，他们的信仰究竟有多正统，这个可以商榷。但说林肯、华盛顿是无神论者，这非常牵强。方舟子辩论时举的例子，是引用了大英百科全书，说林肯是自然神论者。但自然神论者应该不是无神论者。另外最搞笑的是，他举了大英百科全书中的一个例子，是林肯的一个祷告，表明林肯相信上帝的护理或照管。护理这个词，是个神学术语，英文是providence 。如果林肯相信上帝的护理的话，他连自然神论都不是，因为自然神论是不相信上帝护理的。

当然林肯、华盛顿已经作古，要编造他的信仰可能还容易些。奥巴马跟克林顿还在世，人家自己说自己是基督徒，你非要说你自己认为他不是，这个我觉得道金斯也是有点大嘴巴。这不是太理性，不是太符合逻辑。这个跟道金斯自己的一些看法也是自相矛盾的。比如，道金斯认为宗教是恶的，宗教给世界带来的只是坏影响。当他这样讲的时候，设想如果基督徒回应说，历史上那些行恶的宗教徒，或者现在行恶的宗教徒，他们的做法其实并不符合宗教教义，所以这些人根本就不是基督徒或回教徒，道金斯肯定不会同意的。他会说既然这些人自称是基督徒，我们就认为他是基督徒。（方舟子就曾经这么说。）

道金斯讲话如此离谱，让我吃惊。我也想到刚才讲到的自由派基督徒，有一个概念叫“匿名的基督徒”，意思是说，这些人是相信“普救论”的。他们相信世界上的好人都会得救，就像丁光训说的“雷锋也可以进天堂”。意思就是说，虽然他们自己说自己不是基督徒，甚至说自己是无神论者，但因为他们做了好事，做的事情是符合圣经教导的，所以他们可以被称为“匿名的基督徒”。这个所谓的“普救论”，很多基督徒都知道是有问题的。像道金斯那样，没有经过别人的同意，就把一种身份强加给人，这就完全没有意思了。一个人说他是无神论者，你非要说其实按照他的行为来说他就是基督徒，而一个明明自称是基督徒的人，因为他“尊重科学”，就说他是无神论者，我觉得这个太离谱了。

在这个事情上，极端的无神论者，可以说是极左的人士，跟极端的宗教右派，可以说是极右的人士，居然能够有同样的阴谋论，也是很有趣的一件事。

谢谢大家。

（转载请注明“转自基甸聊天 http://ocfuyin.org/category/jdlt ”）