当爱因斯坦突然明白，他的宇宙有起点这一划时代的重大发现却沾上了这样的污点。
文/吴家望
之一：霍伊尔留下的幽默
当爱因斯坦突然明白，他的宇宙有起点这一划时代的重大发现却沾上了这样的污点。
从希腊哲学家亚里斯多德开始，两三千年来，宇宙有无起源就是人类心中的一大疑问。当1916年爱因斯坦提出相对论后，他很快从数学公式中看出宇宙有一个起点。因为爱因斯坦心中宇宙无起源的观点很深，他就在他的宇宙公式中加了一个常数，把宇宙的起点从数学上“消除”了。
纸包不住火，不久，俄国数学家弗里特曼（Alexander Friedman）从爱因斯坦的数学公式中推算出宇宙的起点。当爱因斯坦突然明白，他的宇宙有起点这一划时代的重大发现却沾上了这样的污点，他承认这是他一生最大的错误（” the biggest blunder in my life “）。他不得不感叹那宇宙创造者的“超人的论证能力”（Superior reasoning power）。
从爱因斯坦开始到弗里特曼，宇宙起源点还是纸上谈兵，只在数学公式中推算。二十世纪四十年代，科学家利用天文、物理、化学资料，对宇宙产生的条件、状态有了认识。当时，有以美国科学家盖矛（George Gamow）为代表的宇宙有起源论者，也有以英国数学家霍伊尔（Fred Hoyle）为代表的宇宙无起源论者。
盖矛认为，宇宙从开端那一刹那起，就不断扩张，温度也不断下降，从一亿亿亿亿度（1032K）（K代表绝对温度），降到零度（K）左右。据盖矛推测，在离我们极远的宇宙开端时遗留下来的宇宙背景，至今还应该充满微弱而均匀的仿放射线。据盖矛的两个学生推算，这样宇宙背景的温度应该是绝对温度5度（K）。
霍伊尔认为，宇宙虽然在不断扩张，但它是永恒的。这也就是说，宇宙既然没有起点，也就是没有背景的，没有境限的。霍伊尔称他的理论为宇宙稳定状态论（Steady State Theory)，而讥笑盖矛的宇宙有起源论为“大爆发论”（Hot Big Bang）。
1965年，太空工程师潘西士（Arno Penzias）和威尔逊（Robert Wilson），在试用他们设计的天线巡察太空时，偶然发现了像盖矛所形容的那种放射线背景。经太空科学家鉴定，它的的温度是2.7K，和盖矛学生所推测的只差2.3度。这一重大发现不但给这两位年轻工程师带来诺贝尔奖金，宇宙有起源论也被科学界接受，霍伊尔的的宇宙无起源论就此被推翻了。
有趣的是，”Big Bang”这词，原来是无起源论者用来讥笑有起源论者的，却登上大雅之堂，成为二十世纪最重要的科学发现。霍伊尔一生没有白活：他的理论失败了，但他的幽默感却“留芳千古”。
之二：再等亿亿万万年
如果我把1040000直写出来，“1”字后面有四万个零；编辑一定要怒发冲冠了。
达尔文一百多年前，提出爬虫变人的进化论，后来被新达尔文主义（Neo-Darwinism）取代了。新达尔文主义者说，猴子变人算不了什么，世上一切都是自然演变的产物，只要有足够时间，无机物能变成有机物，有机物变成生物，最后变成人。多少时间才算是足够时间呐？铁杵磨成针的时间够不够啊。
唯一能救新达尔文主义的科学家，就是拥有无限时间的霍伊尔了。霍伊尔（Fred Hoyle）是英国数学家，他提出了宇宙无起源论。义不容辞，霍伊尔将生物化学资料拿来演算了一番，却发现从无机氨基酸（amino acids），凭偶然机会演变成构成生命所必须的2000种蛋白质（酵素，enzymes）的概率是1040000分之一。不论生化演变多快、多频繁，这种演变差不多也需要1040000年的时间，更不用说从构成生物最基本的酵素变成人了。如果我把1040000直写出来，“1”字后面有四万个零；编辑一定要怒发冲冠了。
霍伊尔写了一本书，叫作《新达尔文主义为什么失败》（Why Neo-Darwinism Does Not Work），使得达尔文主义者颇为失望。在最近二三十年中，世界上最有权威的科学家，用最新的太空物理资料证明，宇宙的年龄是130亿年左右。这里，130亿年=1.3×1010年，只有十个零。与无机物变成蛋白质所需的四万个零相比，还差得远呢。幸好现代科学已证明了达尔文主义错了，要不然我们还要等亿亿万万年才能算作生命！
霍伊尔后来承认，宇宙和生命的创造者具有不可思议的、宏伟的、似人的智慧（”created by a being of incomprehensibly magnified human-type intelligence”）。这里，”being” （“者”）实际指的就是神。霍伊尔能下这样的结论，也算他多年思想斗争的结果。至于这智慧究竟该说是属“神”，还是“似人”，我们就不和他争论了。
之三：三位裁判
那种“眼不见为净”的理论，实是“走投无路”的理论。
有一个笑话：三个垒球裁判员，每个都说自己最公平。第一位说，我凭我自己所看到的吹哨子。第二位说，我凭场地上发生的吹哨子。第三位说，在我吹哨子之前，任何事都不存在。美国科学家威勒（John Wheeler），就学这第三位裁判员说，在人亲眼观察到宇宙之前，宇宙并不存在。
威勒为什么这么说呢？因为，当科学家不能解释宇宙的奥秘时，就喜欢推论。当威勒看到核子内部的量子不可捉摸、偶然才能观察得到，他便将核子内部的最微小的现象推论到宇宙存在这最巨大的实体上。威勒的追随者就藉题发挥，认为宇宙如果不是人所创造的，也必定按人的意图而设计的（participatory universe）。换句话说，宇宙创造了人，人也创造了宇宙，彼此彼此。
好大的口气！这好比是宇宙对宇宙的创造者说：“你没有创造我。”这好比是人对人的创造者说：“你没有创造我。”圣经是怎么形容狂妄的世人呢？“祸哉，那与造他的主争论的，他不过是地上瓦片中的一块瓦片。泥土岂可对搏弄他的说，你作什么呢？所作的物，岂可说，你没有手呢？”（《以赛亚书》45:9）“你们颠倒事理了！窑匠怎能被看作泥土呢？被造的怎能对造它的说：‘他没有造我？’制成品怎能对造它的说：“他不聪明？’”（《以赛亚书》29:16）（圣经新译本）
究竟是谁没有聪明？上帝说：“他们智慧人的智慧必要消没；他们聪明人的聪明必被隐藏。”（《以赛亚书》29:14）（圣经新译本）这里“消没”一词，在希伯来文（abad）是毁坏，并且走投无路的意思（destroy and have no way to flee）。
威勒派系中那种“眼不见为净”的理论，实是“走投无路”的理论。这是懒人的哲学：地上的灰尘，只要你不看它它就不存在，就不用扫地了。幸好科学界把这种理论当作笑料而已。威勒本人也承认：“……这设计和建造宇宙的伟大机械中心因素是要创造生命。”其实这种以创造生命为目的的宇宙创造论想法，三千多年前在圣经上已有清楚的记载。（《创世记》1:1-28）
作者来自上海，数学博士，美国联邦政府资深数学统计学家。
发表回复