也许你会问：上帝看不见，摸不着，不能用科学证明，我凭什么相信他？
文／晨露
没有人能真正证明有一位上帝的存在──我是指，用人们通用的定性定量分析及完整描述的方式。我没有能力叫他现身给你看：头上发着光环站在你面前，使你得以用肉眼看见──除非上帝自己愿意。
可是，是不是不能用这种方式证明的事物就不存在，或不可信呢？我看未必。当你的女儿要你证明你“爱”她的时候，你完全无法用“科学”的方式向她证明：你既不能把你的“爱”从心里掏出来放在手掌中端给她看，也不能当面把“爱”放在天平上秤秤，好让她看到刻度真的有变化。你只能提醒她：上一次你划破手指时，我是如何心疼地把它含在嘴里；前一个星期你想吃某种霜淇淋时，我跑遍全城为你买；两个月前你生病时……；你的女儿多半会被你说服。为什么？因为这些证据虽然仍不足以严格地证明你爱她，却似乎都极其偏向那一方向。
在“上帝是否存在”的问题上也是如此。举头仰望广袤的穹苍，你看到了什么？璀璨的星空、秩序井然的宇宙；低头俯视内心，你看到了什么？爱和道德律；再转头看看周遭：自然界各按其时成为美好，人类社会中虽有邪恶，但正义最终得到伸张，善良总有报偿……；这一切是否已使你认识到，这个世界不可能是偶然的，这个世界有目的、有理性、有公义，还有爱……黑洞收缩和粒子碰撞产生不了这些属性，这些美好肯定是一位超越的创造者赐予的。
也许你会问：上帝看不见，摸不着，不能用科学证明，我凭什么相信他？
上帝是否存在，确实不能用科学实验的方式来证明。不过，这既不是上帝的过错，也不是科学实验的过错，而是那些决定把科学实验作为手段，检测上帝是否存在的人的思维方式出了偏差。
科学实验的对象是什么？是物质世界；科学分析的基础是什么？是人的理性。
可是，上帝是什么？不管是信还是不信的人，都会同意上帝这个词即代表超越人和自然界的神的含义。他超越物质，也超越人的理性和智慧。换句话说，他根本不属于科学证明的范围。所以，想用科学证明上帝，简直像用嗅觉判断色彩──用错了器官啦！
又有人说，既然上帝看不见、摸不着，又无法用科学证明，我总不能闭着眼睛信吧？我凭什么信他呢？
凭你的心灵啊！看东西用眼睛，听声音用耳朵，认识上帝就要用心灵──那才是正确的器官。你虽不能用科学去证明上帝，你却可以用心灵去体验他。
你可以去读圣经──不是像以往一样，抱着先入为主的态度，而是为了能客观、全面地了解基督信仰。你还可以去教会和团契，听听基督徒的见证，增加一些对基督徒信仰生活的感性认识。或许有一天，你忽然感受到：如果有这么多和我有相同文化背景、同等知识程度的人，都可以用这样的方式经历上帝，那么我也能！
那时，我就会建议你，不妨做这样一个探索式的祷告：上帝啊，我看过了圣经，也听到了不少基督徒的见证，我希望能更多地了解你、体验你，求你按照你的方式来启发我。
我相信任何人只要不固执地一昧拒绝，上帝的光就必会照进他，把他的心充满。
发表回复