鲁益师（C. S. Lewis）曾说：“在所有坏人里面，有宗教的坏人是最坏的。”
文/基甸
2015年11月13日，巴黎恐怖袭击后，很多人都在社交媒体上发了“为巴黎祈祷”的帖子或图片。接着很多人又转发了《查理周刊》的一幅漫画：“全世界的朋友们，谢谢你们为巴黎祈祷，但是我们不需要更多的宗教！我们信仰音乐、亲吻、生活、香槟和喜乐！”
显然，在这位漫画家看来，宗教很多时候为世界带来的不是祝福，而是灾难。恐怖主义分子在杀人时高喊“真主伟大！”就是印证。这位漫画家的看法引起很多人共鸣。巴黎恐袭后，许多中国知识分子也在网上对宗教带来的邪恶，有很多批判。
极端主义者的邪恶
恐怖主义者的暴行，确实邪恶。2015年是恐怖主义者制造了多起暴力血腥事件的黑暗之年。
1月，两名也门“基地”组织的极端主义者，持枪袭击了巴黎《查理周刊》的办公室，杀死12人。2月，“伊斯兰国”（ISIS）的“圣战”士，在互联网上公布了把一名约旦飞行员活活烧死的录像。
也是在2月，ISIS的人用砍头的野蛮方式，处死了两名日本人质，包括基督徒记者后藤健二。在非洲，极端伊斯兰教组织“博科圣地”（Boko Haram）在尼日利亚屠杀村民、绑架小学生、杀害基督徒、强制女孩子当性奴……
这些极端主义者的行为，极其野蛮残忍，屡屡突破人类道德底线，遭到全世界很多人谴责，可以说是人神共愤。
这些极端主义者认为，世界上的问题都是西方国家的罪恶造成的，他们的暴行部分是出于反西方的意识形态。但这些罪恶也是打着伊斯兰信仰的旗号，以安拉（上帝）的名义干出来的。有许多人指出，这些恐怖主义者并非真信伊斯兰教，他们平时的行为也很放荡，并没有真正按照伊斯兰教的教义去行事为人，所以只代表极端、扭曲的伊斯兰教。
相信世界上有很多温和的穆斯林也希望跟他们划清界限。但对许多人来说，这些人竟然愿意为了“上帝”去干出杀人害命、丧尽良心的事情，无疑证明宗教可以给人洗脑到一个地步，让人彻底丧失最起码的理性和良知，做出邪恶残暴的事情。
都是宗教惹的祸？
这其实是在日益世俗化的西方，很多人对宗教非常反感和排斥的主要原因之一。对这些人来说，宗教不但没有解决暴力冲突的问题，反而是产生这些问题的罪魁祸首。宗教没有给世界带来和平，反而带来深重的灾难。
巴黎恐袭后，有位音乐人在恐袭发生的音乐厅前，用移动式钢琴流泪演奏了一首曲子，令全世界许多网民深深感动。那首曲子名叫《想象》，是约翰·列侬（John Lennon）所写。《想象》的歌词非常著名。列侬说，我们想象一下吧，如果有一个世界，里面没有宗教，没有教派，没有天堂地狱，没有仇恨斗争，那将是多么美好的一个世界。这首歌代表了今天许多人对宗教的负面看法。
今天反对宗教的人，并不只是批判伊斯兰教。对他们来说，基督教也挺糟糕，曾给世界带来过很多灾难。关于基督教历史上的罪恶，他们会举出十字军东征、宗教裁判所、美国的女巫审判、黑奴制度，等等，作为例证。所以当他们批判宗教时，并不区分是伊斯兰教、基督教还是其他宗教。
反思宗教之恶
宗教是否给世界带来罪恶？有宗教信仰的人是不是也会干坏事？答案是肯定的。今天这些极端主义者的所为，当然是百分之百的邪恶、反人类。历史上的基督教（或者天主教）也确实犯下了一些罪恶，或者说欠下了一些孽债，是我们今天的基督徒无法否认，也不该为他们辩解的。
鲁益师（C. S. Lewis）曾说，“在所有坏人里面，有宗教的坏人是最坏的。”圣经没有说我们可以靠着宗教得救。耶稣当年斥责最多的人，恰恰是那些假冒为善的宗教领袖。保罗在没有信主之前迫害基督徒，还自以为是为上帝发热心，是在“替天行道”。
基督徒对宗教中的恶，的确需要反省。很多基督徒都说我们并不“信教”，我们信的对象是基督，而不是宗教。
如果我们把世界上很多的问题，都归结为宗教的罪恶，也很肤浅。我们需要更深入地看问题。其实宗教的罪恶也印证了人性的黑暗，也就是基督教信仰里面所说的人的“罪性”。
我想列侬的想象其实有点偏颇，因为我们同样可以想象一个没有希特勒、斯大林、波尔布特、文革，等等的世界。
在斯大林时代，苏联曾经试图消灭宗教，摧毁教堂，杀害或流放神职人员，但那时的苏联并没有变成人间天国。文革期间，那些把老师打死的学生，不也同样是为了某种听起来很伟大、很美好的理想才那么做的吗？他们的动机虽然跟宗教无关，但其行为跟今天的宗教极端主义者一样恐怖，人罪性的幽暗也让人不寒而栗。
所以无神论或者其他听起来也许都很美好的意识形态，虽然不是宗教，但作为信仰，他们同样可能给这个世界带来灾难。
信仰的差异
在一般人的观念中，基督教也是一种宗教。但是否所有的宗教都是一样呢？一些人把所有的宗教信仰都看成跟恐怖主义者的信仰一样扭曲、邪恶，显然是不合理的。特雷莎修女到印度为最贫穷的人服务，我们能说是跟911的恐怖主义者劫持飞机撞大楼一样吗？那些原谅杀害自己女儿凶手的阿米绪（Amish）人，跟强奸“异教徒”女孩的极端主义者，有什么相同？那些“基督教和平工作团”（Christian Peacemaker Teams）的人（他们在伊拉克战争中到伊拉克去援助战火中的阿拉伯人，甚至因此被一些美国人视为不爱国），跟滥杀无辜的“圣战”恐怖主义者，又有什么相同？
阿米绪人和“基督教和平工作团”都属于基督教中一个叫“门诺派”的小教派。门诺派背景的基督徒是绝对的和平主义者，他们是绝对反战的。他们也很“极端”，他们按照耶稣教导的字面意思去实践和平主义，是很“原教旨主义”的。但这样的“原教旨”，跟那些恐怖主义者的“原教旨”，相差何止万里？
“道成肉身”的爱
在被ISIS性强暴的女性当中，有一位名叫凯拉·穆勒（Kayla Mueller）的美国女孩。她是美国的一名人道主义援助者，也是一名基督徒。她后来被炸死（有人认为是被ISIS杀死），死时只有26岁。
凯拉到中东是为了去土耳其帮助叙利亚难民。她曾经告诉她的父母说：“在这些受苦的叙利亚难民痛苦的眼神中，我看到上帝。”其实当她被ISIS关在禁闭的屋子里，曾有机会出逃，但她把出逃的机会让给了她所照顾、所保护的两个当地的女孩。凯拉曾说：“我在苦难中遇见上帝。我知道，我生命的工作就是让我的双手成为减轻痛苦的工具。”
凯拉的牺牲，当然也是源自她对耶稣基督的信仰，她的基督教信仰带给她的，不是自以为义、“替天行道”，而是悲悯苦难、服务他人、为他人舍命。因为这是她所信奉的主所做的。凯拉短暂的生命因着她的信仰，成为流露“道成肉身”的圣爱的器皿。
这个世界不缺愤世嫉俗的愤青，更不缺“替天行道”的变态狂徒。这个世界需要的是凯拉·穆勒那样的活出信仰之爱。耶稣在十字架上饶恕迫害他的人，为他们祷告。耶稣说上帝的国不是这世上的国，所以他要他的门徒收刀入鞘。他要我们成为和平之子，在仇恨之处播种宽恕，在绝望之处播种希望。
这样的信仰跟“替天行道”的“圣战”思想，没有任何共同之处；这样的爱，才是因着“有宗教的坏人”而受苦的世界的希望所在。
作者为[海外校园机构]福音部部长。
发表回复